תמונה שלי

הבלוג של אורי עידן

כתיבה, שייט תוכנה חופשית ומה שבינהם

  

אני סופר, שייט חובב ואיש תוכנה חופשית.

בלוג זה מדבר על הספרים שלי, קצת על שייט
ולא מעט על תוכנה חופשית.
תוכנה חופשית, בניגוד למה שרבים חושבים, אינה עניין טכני אלא פילוספיה חברתית הדוגלת בחופש המידע.
זמן עדכון: 12/06/2007 09:40

כנס CreativeCommons

בתקופת שביתת הסטודנטים הארוכה היה אמור להתקיים כנס קריאטיב קומונס באוניברסיטת חיפה אבל עקב השביתה נדחה הכנס.

אז עכשיו סוף סוף נקבע מועד חדש לכנס והמועד הוא יום חמישי 21/6/2007 בשעה 16:00
הכנס יתקיים בבניין המדרגה באולם 5007.

אני מוזמן לדבר בכנס. מה אומר שם, אני לא כותב, כדי שזה ישאר הפתעה קריצה
טוב האמת שלא בגלל זה. אני פשוט לא הכנתי את ההרצאה עדיין וכמו תמיד עם הרצאות שלי גם זאת תוכן ברגע האחרון. אבל אני מבטיח שהיא תיהיה מעניינת.
כולם מוזמנים לבוא ולשמוע.

אז מה זה בכלל ולמה זה מעניין אותי? ולמה אני חושב שזה יכול לעניין את קוראי הבלוג הזה?

אני מקווה שההסבר שלי הוא בסדר מאחר שאיני משפטן. אשמח להערות על ההסבר מכאלו שמבינים קצת יותר ממני בנושא.

Creative Commons זו קבוצת רשיונות ליצירות שמאפשרת ליוצר להגדיר מה מותר לעשות עם היצירה שלו וכיצד מותר להשתמש בה.
למשל: האם מותר להעתיק את היצירה ואם כן לאיזו מטרה, או במקרה של מוזיקה האם מותר להשמיע אותה ובאילו נסיבות (השמעה פרטית, השמעה לקהל במסגרת מצומצמת, השמעה ברדיו וכד')
האם מותר להשתמש בקטעים מהיצירה, האם מותר לשנות את היצירה וכד'.

כיום לצערינו מקובל מאד "כל הזכויות שמורות" שזה אומר בעצם אסור לעשות כלום אלא אם כן ניתנה רשות מפורשת מבעל זכויות היוצרים. לדעתי זה המקובל כי זה מה שנדחף על ידי נציגי האמנים והיוצרים, קרי חברות התקליטים, הוצאות לאור וכד' אחרי הכל אלו נמצאים כאן בשביל הרווח הכספי והגישה הפשטנית (והלא הגיונות ומיד אסביר מדוע) היא שאם אסור לעשות כלום ללא קבלת רשות מפורשת, אפשר יהיה לגבות עוד ועוד כסף עבור הרשות הזו וכך להרוויח יותר ויותר כסף.
עיני אינה צרה בחברות התקליטים והוצאות לאור, אחרי הכל אנחנו היוצרים, במקרים רבים, צריכים אותם כדי להפיץ את היצירות שלנו אבל אני לא אוהב שהרווח בא על חשבון היוצר או על חשבון הפצת היצירה.

כאשר אמן יוצר, ככל שיותר אנשים תיהיה להם גישה ליצרתו, כך יש לו יותר אפשרות להיות מוכר וככל שהוא יהיה מוכר יותר כך הוא יוכל גם להרוויח מיצרתו. זו בעצם הסיבה מדוע הגישה הפשטנית של "אסור לעשות אלא אם קיבלת רשות מפורשת" היא גישה מנוגדת להגיון הכלכלי.
מעבר להגיון כלכלי, אמן נהנה מאד מהפידבק שהוא מקבל מאנשים שקוראים או מאזינים ליצירות שלו.
אני יכול לומר לגבי עצמי שאני מאד נהנה לקבל תגובות מאנשים שקראו את הספר שלי או יצירות אחרות שלי. האמת זה יותר חשוב לי מאשר לקבל כסף על הספרים

הרשיון שאני בחרתי ליצירות שלי הוא CC-By-Sa שזה אומר שמותר להעתיק את היצירה כולה או מקצתה כל עוד נשמר היחוס לבעל זכויות היוצרים שאני מקפיד שזה אני ובמקרה של ספר שיוצר לאור, גם ההוצאה ולא רק ההוצאה. זו המשמעות של By
אבל יש עוד קטע חשוב והוא Sa שמשמעותו Share Alike שאומר שבמקרה של העתקה או יצירה הכוללת קטעים מהיצירה שלי, יש להפיץ את זה תחת אותו רשיון.
הסיבה לכך היא הרצון שלי לשמור על חופשיות היצירה בדומה לרשיון GPL שאומר שמותר להעתיק ומותר לשנות, כל עוד היצירה החדשה גם היא באותו רשיון.
נכון שזה במידה מסויימת שלילת החופש, שלילה זו מטרתה שמירה על החופש בהמשך.
לדעתי זה דומה לחוקים כמו חוקי תנועה שבעצם אוסרים עלינו ליסוע במקומות מסויימים במהירויות מסוימות וזאת על מנת להגן על חיינו וחיי האחרים.

 

 


הוספת תגובה

הוסף תגובה

שם:
דואר אלקטרוני: חובה, לא יוצג
אתר אינטרנט:
כותרת:
תוכן:
שלח מייל בתגובה להודעה