הרצאה בכנס Creative Commons

הייתי היום בכנס שסוף סוף התקיים וזו גם הייתה ההזדמנות שלי לפגוש את ליטל ונתי שהם כיום המובילים של קריאטיב קומונס בישראל. עם ליטל דיברתי בטלפון מספר פעמים לפני הכנס, עם נתי "דיברתי" קצת במיילים ולשמחתי הוא בחר לשים את אתר הסיפורים שלי: http://www.thestories.org כאתר החודש אצלם באתר

הכנס היה מאד מעניין, בעיקר נהנתי לשמוע את דבריו של נמרוד לב מוזיקאי שיוצא נגד חברות התקליטים ושלטונן על היוצרים.
לצערי הוא גם הביע קצת תרעומת מההתנהלות הנוכחית של קריאטיב קומונס בעולם. אבל מאחר שאיני מכיר את הנושא אני מעדיף שלא לכתוב על כך כאן.

אז מה בעצם אמרתי בכנס?

התחלתי מלהציג את עצמי (שעל כך אין סיבה לחזור בבלוג הזה) והמשכתי עם הדברים הכתובים להלן:

נתחיל מרשיונות בכלל, הצורך ברשיון נולד מתוך הרצון של אנשים להגביל שימוש ביצירות. הצורך להגביל לדעתי נולד בעיקר מתוך הרצון להרוויח כסף מהיצירות, רצון שלו שותפות בעיקר הוצאות הספרים, שאחרי הכל הן עסק רווחי לכל דבר ועיני אינה צרה בכך. אבל מצד שני, יוצר כותב יצירה כי הוא רוצה לכתוב אותה ורוצה להפיץ אותה.
מעבר לרווח הכספי, הציג לפני נמרוד לב את עניין השליטה ביוצרים בעזרת זכויות יוצרים (אבסורד שאין כדוגמתו).

הגבלת הזכויות יוצרת מעין קונפליקט. היוצר רוצה שיקראו (או יאזינו) ליצירה שלו בעוד ההוצאה רוצה את הרווח הכספי וגם היוצר בעצם רוצה את הרווח הכספי.

הרצון להרוויח מיצירה הביא את הרשיון הכי מקובל היום "רשיון כל הזכויות שמורות" שמיד אסביר מדוע הוא גם הרשיון המגוחך ביותר מבחינת רווח כספי.
ברשיון זה אסור לעשות כלום עם היצירה אלא אם נתקבלה רשות מיוחדת מבעל זכויות היוצרים, שבמקרים רבים אינו היוצר.
רשיון זה יוצא מתוך ההנחה שברגע שאסור להעתיק את היצירה כולם יקנו אותה וכך נרוויח יותר כסף.

אבל כאן טמון הפראדוקס, אם אסור לעשות שימוש ביצירה, כיצד נכיר את היצירה? הרי בקושי נקבל פרק לדוגמא ובעולם כמו היום עם מגוון כה רחב של יצירות מדוע יקנו דווקא יצירה זו?
גישה זו של הגבלת שימוש עומדת בניגוד גמור לאינטרס של היוצר של הפצת היצירה שלו כך שמספר רב ככל האפשר של אנשים יקראו או יאזינו לה.

כאן מגיעים רשיונות Creative Commons. רשיונות אלו מאפשרים ליוצר לבחור אילו שימושים מותרים ביצירה. כך בעצם מתאפשר ליוצר להגיע ליותר אנשים. כך גם אנשים יוכלו להעריך את היצירה וכך הסבירות שיקנו אותה עולה.

לי אישית לפני הוצאת הספר הראשון "נולדו חופשיים" היה ברור שאני מרשה שימוש חופשי ביצירה. קודם כל מאחר שהספר מדבר על תוכנה חופשית. אבל לא רק זה. הספר נועד להעביר מסר וכאשר מעבירים מסר חשוב שהוא יגיע לכמה שיותר אנשים וכיצד אפשר להעביר מסר כאשר השימוש מוגבל?

חשוב להעיר כאן הערה אחת. כאשר אני אומר חופשי, איני מתכוון לחינם! חופשי זה אומר שמותר להעתיק את היצירה, כולה או חלקים ממנה או להשתמש בחלקים ממנה כחלק מיצירה אחרת ובמקרה שלי, כל זמן שנשמר היחוס לבעל זכויות היוצרים וכן היצירה החדשה או המועתקת חופשית כמו היצירה המקורית. מה שאומר שאין לי שום בעיה שמישהו יעתיק את הספר אבל כאשר הוא מפיץ אותו הוא צריך להפיצו תחת אותו רשיון בדיוק.

כאן המקום גם לספר כיצד שכנעתי את המו"ל להשתמש ברשיון זה.
הוצאת פרדס, המו"ל שלי כבר מזמן מפיץ חלק גדול מהספרים בצורה חופשית וחינמית להורדה מאתר ההוצאה, דיברנו מהתחלה שגם את הספר שלי ניתן יהיה בתקופה מסויימת להורידו חינם.
כאשר קיבלתי את ההגהה הראשונה לפני הגשה לדפוס היה כתוב שם כמו בכל ספר את פסקת האסור "אין להעתיק, לשכפל, לצלם, להקליט, לתרגם וכד'"
אז התקשרתי למו"ל ואמרתי לו שיש כאן סתירה, אם אנחנו שמים את הספר באתר שלו להורדה, משמעו שאנחנו מתירים להעתיק כך שבעצם אנחנו מתירים שימוש מנוגד לרשיון..."
הוא לא הכיר דרך אחרת ושאל אותי מה אני מציע לעשות.
מיד הפנתי אותו לאתר של קריאטיב קומונס בישראל. הוא אמנם לא התעמק בזה יותר מדי אבל מיד הסכים לרשיון אותו בחרתי.

גם הספר השני שלי שעומד לצאת לאור בקרוב (נמצא כרגע בשלבים אחרונים של עריכה) יצא באותו רשיון.
האם אפשר יהיה להורידו חינם, עדיין לא החלטנו.