זמן עדכון:
31/03/2007 03:51
לפעמים דברים לא נכונים נראים נכונים
חברות התוכנה הקניינית ובראשן מיקרוסופט הצליחו במקרים רבים מאד להפוך דברים שקריים, או לא הגיוניים לדברים המקובלים על כולם כאמת והגיון צרוף.
בפוסט זה אנסה לתת מספר דוגמאות לדברים כאלו. אני בטוח שפוסט זה יעורר הרבה תרעומת מצד אלו שהחינוך מחדש של מיקרוסופט כל כך הושרש בהם. אבל בבקשה, תנסו לחשוב קצת מעבר ולצאת מהמסגרת. אני יודע שזה קשה אחרי שטיפת מוח מחרידה כמו שכולם עוברים. אבל אם אני הצלחתי, גם אתם יכולים.
הדברים שאציין כאן אינם לפי סדר חשיבות אלא סתם לפי סדר אקראי של מה שנזכרתי בו.
- אם מישהו לא מקבל כסף עבור עבודתו הוא לא יעשה אותה טוב
על פניו זה נראה מאד מאד הגיוני. אבל בואו נחפש דוגמאות ממקומות אחרים, כמה פעמים ראיתם ספורטאים חובבים שאינם מקבלים כסף עבור הספורט שלהם מצטיינים במה שהם עושים? אני מניח שלא מעט פעמים.
לפעמים אפילו תראו שאותם אנשים משלמים כסף עבור הזכות לעסוק בזה.
כך גם בתוכנה. יש לא מעט אנשים, שנהנים מהאתגר שבכתיבת התוכנה ולכן יכתבו תוכנה בכל מקרה. - ממשק שורת פקודה הוא פרימיטיבי ולא יעיל
זו אחת הבדיחות הטובות אולי. כל מי שיודע לעבוד עם ממשק שורת פקודה בלינוקס מגלה שזה הממשק המתקדם ביותר. אולי לא תמיד הכי קל (כי הוא דורש קצת לימוד) יחד עם זאת, הוא הכי קל לתמיכה. שהרי מאד פשוט בטלפון או במייל להכתיב לאדם פקודות מאשר לבקש ממנו לחפש איקון קטן על פני חלון גדול. - מערכת ההפעלה חלונות היא הכי קלה לשימוש והכי מתאימה לשולחן העבודה
המשפט הזה כולל בתוכו שני חלקים. נתחיל מהחלק השני. לדעתי מערכת מתאימה לשולחן העבודה היא מערכת שדורשת מינימום תחזוקה ומינימום ידע בכיצד לשמור עליה עובדת. ברור לחלוטין שחלונות אינה כזו.
נכון אפשר בהחלט לשמור עליה עובדת, שמעתי גם שאפשר לשמור עליה בלי וירוסים. אבל זה דורש ידע ועבודה לכן כבר לא מתאים לשולחן העבודה.
עכשיו לחלקו הראשון של המשפט "הכי קלה לשימוש" לדעתי קל לשימוש זה עניין סוביקטיבי. אני אישית השתמשתי בחלונות לא מעט ומעולם לא הצלחתי להבין אותה, כל קשר בין התפריטים לבין אינטואיציה היה מקרי בהחלט, כל גרסה התפריטים היו משתנים ועוד ועוד.
בכלל כשראיתי לאחרונה חלונות לא הבנתי מה קל בזה? כל רגע קופצות הודעות שמפריעות לעבודה.
מדי פעם קופץ לו מהדק הניר הוירטואלי המגוחך עם כל מני עצות אחיטופל שממש לא מעניינות את אף אחד...
למה תמיד הם מניחים שהמשתמש אידיוט? נכון המשתמש לא תמיד מבין מחשבים. אבל למה כשנוהגים באוטו זה בסדר ללמוד קצת (קצת מאד אפילו) איך אוטו נוסע, אבל כשעובדים עם מחשב לא צריך לדעת כלום? - זה בסדר להיות תלוי בחברה אחת
אני בטוח שכולם מסכימים שזה לא בסדר בכל תחום בחיים. אבל כשזה נוגע למיקרוסופט, משום מה זה בסדר. הם כאילו האח הגדול שלעולם אינו טועה, לעולם ישאר כאן איתנו ולעולם לא יבגוד בנו. לכן זה בסדר שתיהיה רק חברה אחת בעולם התוכנה.
טוב ברור שזה אבסורד אבל אז יבואו ויגידו אנשים שאין ממש אופציה ראויה למיקרוסופט... על כך בהמשך. - אין ממש אופציה ראויה וטובה יותר ממיקרוסופט לכן אין ברירה אלא להשתמש בה
אין שטות גדולה יותר מזו... עוד משחר ימי המחשב האישי, הייתה חברה אחת (גם היא קניינית) שמתחרה במיקרוסופט ותמיד הייתה שני צעדים לפני מיקרוסופט.
כיום, אנו ברי מזל ואנו חיים בדור התוכנה החופשית. יש לנו את לינוקס (GNU/Linux), או BSD על נגזרותיה השונות או Solaris (שלאחרונה שוחררה לחופשי) כל אלו מערכות שמזמן כבר עברו את מיקרוסופט. - רק לחלונות יש את המגוון הכי גדול של תוכנות וכולם כותבים קודם כל לחלונות
גם זו שטות גמורה. לחלונות יש מגוון תוכנות מצומצם יחסית ויחסית קשה להתקין כל תוכנה.
ישנן תוכנות רבות מאד שנכתבות ללינוקס ולמערכות הפעלה אחרות.
אבל מיקרוסופט מחדירה בכח את המערכת שלה (הסכמים כובלים עם ספקים, תשלום לספקים וכד') אז ברור שאנשים יחשבו שאין משהו אחר ושאין טעם אפילו לכתוב למשהו אחר. - אלפי אנשים לא יכולים לטעות אז אם כולם משתמשים בחלונות אז...
על זה אפשר לומר שגם מליון זבובים לא טועים...
אבל האמת היא, שאלפי ומליוני אנשים משתמשים בחלונות כי:
- מיקרוסופט דאגה לכך שתלמידים ילמדו רק על המערכות שלה ולא איפשרה לימוד של משהו אחר
- ההסכמים של מיקרוסופט עם ספקי חומרה הם הסכמים כובלים, אסור להם לספק מחשב עם תוכנה אחרת
- מיקרוסופט משלמים (לפעמים בעקיפין) לספקי מחשבים או גופים גדולים על מנת שיעבדו רק עם חלונות
שימו לב שמיקרוסופט מפרסמת בכל מקום אפשרי. גם בפורומים של לינוקס בלבד.
אם הם עד כדי כך טובים, למה הם צריכים להשקיע הון עתק בשיווק ופרסום? - וירוסים ושאר מראין בישין
כמו שאפשר לראות אנשים בטוחים שוירוסים במחשב זה חלק מהחיים. אנשים בטוחים שתוכנות ריגול הם חלק מהחיים ותמיד נלחם בהם. את זה אפשר לראות יפה מהתגובות לפוסטים שלי שהסבירו מדוע אין וירוסים בלינוקס. לכולם ברור שכל מערכת הפעלה יהיו בה וירוסים ולכן קשה להם לקבל את המציאות, שזה לא חייב להיות כך.
הוספת תגובה
