תמונה שלי

הבלוג של אורי עידן

כתיבה, שייט תוכנה חופשית ומה שבינהם

  

אני סופר, שייט חובב ואיש תוכנה חופשית.

בלוג זה מדבר על הספרים שלי, קצת על שייט
ולא מעט על תוכנה חופשית.
תוכנה חופשית, בניגוד למה שרבים חושבים, אינה עניין טכני אלא פילוספיה חברתית הדוגלת בחופש המידע.
זמן עדכון: 16/05/2007 08:59

מיקרוסופט האויב המושבע של התוכנה החופשית, היא חברת השיווק מספר אחת בעולם. תוכנה הם לא יודעים לכתוב. אבל לשווק, לשווק הם יכולים הכל אפילו קרח לאסקימוסים או חול לבדואים.

לפני מספר חודשים חתמה מיקרוסופט על הסכם שנוי במחלוקת עם חברת נובל, שהינה אחת החברות המובילות כיום בתחום הלינוקס והתוכנה החופשית. במסגרת ההסכם שילמה מיקרוסופט לנובל סכום לא קטן שאפשר לה למכור את הפצת הלינוקס של נובל ללקוחות שלה. ההסכם על פניו היה הסכם לשיתוף פעולה על מנת לשפר את הקשר בין שתי מערכות ההפעלה. אבל היה ברור שזה לא מהות ההסכם שהרי עם מיקרוסופט היו באמת רוצים לשפר את הפעולה של חלונות מול לינוקס, הם היו עושים את זה לבד, שהרי הקוד של לינוקס פתוח וגלוי לכולם.

לאט לאט התברר שההסכם כולל בתוכו גם סעיפי שימוש בפטנטים, בהם מיקרוסופט מרשה לנובל להשתמש בפטנטים שלה ונובל מרשה למיקרוסופט להשתמש בפטנטים שלה. כאן כבר התחיל להיות ברור שיש משהו בהסכם נגד התוכנה החופשית שהרי תוכנה חופשית לא יכולה לעשות שימוש בפטנטים ואם נובל תעשה שימוש בפטנטים של מיקרוסופט, התוכנה שתפיץ נובל, לא תיהיה חופשית.

לי זה עדיין לא היה ברור מדוע בכלל לערוך הסכם כזה. היה לי ברור דבר אחד. לא ירחק היום וכולנו נבין שהיה זה מהלך שיווקי חכם של מיקרוסופט.

אני חושב שהיום הזה הגיע. מיקרוסופט לפני מספר ימים יצאה פעם נוספת במסע הפחדות. שאומר כביכול שלינוקס ותוכנות חופשיות מפירות פטנטים שלהם. הפעם, בניגוד לפעמים אחרות הם נקבו בשמות ומספרים. לכל תוכנה חופשית פופולרית כמו לינוקס, שרת X, תוכנת אופן אופיס וכד' מיקרוסופט הכריזו כמה פטנטים שלהם התוכנה הזו מפירה. הם כרגיל לא אמרו איזה פטנט ולא הגישו תביעה.

למה לא הגישו תביעה? זה די ברור. תביעה משפטית היא דבר ארוך, יקר ובלתי הפיך.  במסגרת תביעה משפטית הם יאלצו לומר איזה פטנטים אכן מפירה התוכנה. אבל אז, מפתחי התוכנה ימצאו דרך כיצד לכתוב אותה אחרת כך שלא תפר את הפטנט או שאולי הכל זה בכלל שקר?

טוב אבל מה כל זה קשור להסכם מיקרוסופט נובל? כאן מגיע הסיפור היפה. אבן מוגלן היועץ המשפטי של קרן התוכנה החופשית הסביר את זה יפה כאן.

מה שאני הבנתי מדבריו זה כך: כאשר מיקרוסופט יוצאת פעם במספר חודשים במסע הפחדה נגד התוכנה החופשית היא בעצם עלולה להקים נגדה כמה חברות ענק שהרי הלקוחות העיקריים היום של לינוקס הם חברות ענק ובנקים שהם עמודי התווך של המסחר העולמי והם גם בצורה זו או אחרת בעצם קובעים את מחיר המניה של מיקרוסופט (שגם כך לא עולה כבר הרבה זמן) אותם לקוחות מן הסתם יתרגזו על מיקרוסופט ויבקשו מהם לחדול ממסע ההפחדה. 

אבל, מיקרוסופט חכמים, הם חותמים על הסכם עם אחד המפיצים הגדולים של לינוקס למגזר הזה ומגששים לחתום על הסכם דומה עם החברות הגדולות האחרות (רד האט נראה שלא ממש מסכימים בנתיים). ההסכם בעצם אומר שלקוחות החברה הזו, לא אמורים לפחד כי במסגרת ההסכם, החברה שילמה כבר למיקרוסופט עבור זכויות השימוש בפטנטים.

אז מי עם כן נפגע ממסע ההפחדה הזה? כמובן המפתחים שמפתחים את לינוקס שהם קבוצה גדולה מאד שחלקם עושה את זה גם בזמנו הפנוי כתחביב וחלקם (הגדול) עובד בחברות קטנות בהרבה מנובל. לינוקס והתוכנה החופשית בכלל בנויה על אותם מפתחים, בלעדיהם המערכת לא תתקיים. אם כי לתבוע אותם, יהיה די קשה (אולי זו עוד סיבה מדוע מיקרוסופט לא הגישה מעולם תביעה)

עוד נקודה שצריך לזכור אותה, נובל כמפיצת לינוקס נשענת על אותם מפתחים. אם הם יתרגזו על נובל ולא ישתפו איתה פעולה, נובל עצמה תתקשה לתת שירות ללקוחות שלה וכך יפגעו עסקיה. כך מיקרוסופט השיגה שתי ציפורים במכה אחת.  היא מפחידה את המפתחים וגורמת להם גם לא לשתף פעולה עם אחת החברות הגדולות בתחום התוכנה החופשית, כך נפגעת התוכנה החופשית וגם נפגעת אחת ממתחרותיה של מיקרוסופט.

האם זה לא מהלך מתוחכם?

מהלך זה הוא מהלך מתוחכם אבל לדעתי לא יוכל לעצור את הגלגל. אין מה לעשות בסופו של דבר ההגיון מנצח את חוסר ההגיון.

 


הוספת תגובה

הוסף תגובה

שם:
דואר אלקטרוני: חובה, לא יוצג
אתר אינטרנט:
כותרת:
תוכן:
שלח מייל בתגובה להודעה