אתמול פנה אלי באמצעות ה ICQ אחד מחברי כת האגודה למדיטציה. לא אחד מהבכירים אלא אחד מהאנשים הפשוטים. הבכירים לא מדברים איתי מאז הפוסט הידוע שלי בנושא כת האגודה למדיטציה. המדיניות הזו של לא לדבר מוכרת לי כבר מזמן לכן זה לא נראה לי משונה.

יחד עם זאת שאר חברי הכת מדי פעם מנסים להסביר לי מדוע אני טועה, שבכלל לא מדובר בכת. אני את הטיעונים הללו מכיר לא רע, שכן הייתי אחד מאלו שהפיצו אותם בעבר. אחרי הכל הייתי חבר בכת הזו. מעולם לא חבר בכיר, לשמחתי לא נכנסתי עמוק מדי פנימה, אחרת היה קשה יותר לצאת.

אותו בחור שדיבר איתי אתמול כמובן טען שהוא יכול להפריך בקלות את ההוכחות שלי שמדובר בכת. לא היה לי כוח אפילו לדון איתו בזה, אחרי הכל זה חסר טעם.

מה שהטריד אותו יותר מכל הייתה טכניקת ה NSR הוא שאל כל מני דברים עליה, עניתי לו אני חושב על כל השאלות שהיו לו.

מדוע הטכניקה הזו מטרידה ומפחידה אותם?

מסיבה מאד פשוטה, היא נותנת אותם תוצאות בדיוק, במחיר הרבה יותר נמוך (כעשרה אחוז ממחיר לימוד המדיטציה הטרנסנדנטלית).

המחיר הנמוך אינו הסיבה היחידה שהטכניקה מטרידה אותם, להערכתי גם אם הייתי גובה את אותו סכום, עדיין זה היה מטריד אותם באותה מידה. הסיבה לכך היא שאדם שלמד את טכניקת ה NSR וקיבל את התוצאות המדהימות שאפשר לקבל גם עם מדיטציה טרנסנדנטלית, כבר לא יהיה לקוח שלהם לטכניקות הנוספות שלהם שעולות הרבה יותר שמהן הם מתפרנסים בעיקר.

הדבר היפה הוא שהטכניקות הנוספות מעולם לא הוכחו בשום צורה שהיא.
הטכניקות הנוספות אינן עומדות אפילו בקנה המידה שלהם לידע אמיתי.
כשאני הייתי שם, שמעתי מפי מהרישי את קנה המידה הבא לידע: ידע צריך להיות מוכח אוביקטיבית (מחקר), סוביקטיבית (התנסות של אנשים) ועם דרך הגיונית להסבירו.

הטכניקות הנוספות של האגודה למדיטציה, מעולם לא נחקרו, סיפורים על התנסויות של אנשים יש בלי סוף כמובן, אבל דרך הגיונית להסבירם, לא תמיד יש, בדרך כלל מדובר בהסבר מיסטי לחלוטין וכידוע מיסטיקה והגיון לא הולכים יחד.

בקיצור הייתה לי אתמול שיחה הזויה ב ICQ ואני חיב לומר שדי נהנתי ממנה